Foobar2000 remote

很久沒更新，碰到一個有趣的話題順手整理一下

前提:架設整個foobar2000 遙控的環境需要具備一點網路的背景，因為我不是專業MIS
加上控制的手機/平板跟server需要在同一個網域，如果有不懂的可能要自行study

早先Foobar remote在架設的時候，都是走UPnP搭配Foobar2000 control這隻APP
但這幾天在實驗的時候才發現這隻app從Google store被下架了，所以研究了其他作法
目前Foobar2000的幾個作法

1. 原先走UPnP還是能用，但APP改用"BubbleUPnP for DLNA"
foobar server裝UPnP外掛 "UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Point 0.99.49"
然後在Server執行Foobar2000並打開UPnP server就能透過app控制

題外話，Foobar2000的官方app Foobar mobile也是走UPnP但只能回傳到手機不能控制
如果有知道如何用Foobar mobile控制Server的網友也麻煩教學一下

UPnP麻煩的地方在如果要用另一台PC控制，需要再另一台PC也裝UPnP外掛
透過外掛的UPnP browser去選playlist挑出你要的曲目，加入Playback Queue list

在打開UPnP controller，就能同時撥放

 

或是改用JRiver再走DLNA去控制Foobar server，但這是收費軟體

2. Beefweb Remote，他主要是走HTP control的形式
https://github.com/hyperblast/beefweb?tab=readme-ov-file
在foobar server上加裝外掛"Beefweb Remote Control"，安裝完重開後要保持Foobar
APP使用"Remote Controller for foobar"，選右上角setting輸入Foobar Server IP
之後跳回主選單就可以選擇不同的playlist可以直接撥放

在另外一台PC就相對簡單，在瀏覽器上輸入http://你的ServerIP:8880就能控制
其實手機瀏覽器直接開http://localhost:8880也可以控制，iPAD沒試過理論也可以

3. MonkeyMote
https://www.monkeymote.com/home
步驟跟上面一樣，但MonkeyMote的Foobar外掛要去MonkeyMote的官網抓
APP使用"MonkeyMote Music Remote Lite"，Lite免費就能遙控，正式版要USD$33

MonkeyMote的好處是可以控制更多的軟體如Winamp/Jriver等等
但我還沒測試出他用另外一台PC去控制Foobar server的辦法，所以有點不合規格

以上，給有興趣的朋友作參考，有任何的意見跟心得也歡迎提出，謝謝 :)

為什麼初代D90這麼欠改

為什麼初代D90這麼欠改

最近的一堆機器在處理又卡住了，太久沒資料可以寫所以來翻點舊帳

初代的D90算是讓Topping大紅大紫的一台機器，搭配性能怪獸AK4499讓人眼睛一亮

但是在評價其實一直都很兩極，有的人喜歡他中性，有的人嫌他乾冷難聽

D90設計的幾個問題，XLR極性顛倒，buffer選的不好，Vref LDO用的不好

XLR的問題以前寫過，Vref LDO修改有一定難度，所以OPA就成了一定要改的地方

先澄清一個長久以來我一直誤會D90的地方，其實他最後一級是buffer不是LPF

但LPF如果做為DAC輸出最後一級也會兼具buffer的功能所以挑選的邏輯是接近的

 49720哪邊不好，主要是會讓輸出電平下降，這張是很早之前我追STX LPF得知

LPF的回授電阻與公板有落差，STX從270改到300，等效gain從0.48上升到0.53

以前一直百思不解為什麼要這樣改，直到有一次去華碩開會討論STX II開發

當場跟開發的RD請教這件事，他的說法是為了讓輸出電平滿足spec 2Vrms

當時還沒有OPA1612所以要實測漂亮只有49720，所以最後是多附OPA讓玩家自己玩

 

至於D90換掉之後差多少呢？有請一個朋友幫忙跑測試實測大慨多0.5dB

因為不是修改buffer回授的設計所以全頻寬的增減不是線性而有所波動

這比對的結果也符合聽力閾值要0.5dB才可以明顯被聽的出來

大致符合幾個道理

1. 大聲就贏了，這其實是很久以前在MyAV的聚會裡學到的經驗

2. 49720/4562該死

以上，給跟我一樣珍惜D90的朋友做參考 :)

MHDT Stockholm2 - MOD

一樣一張圖解釋改了些什麼
0. 維修電源開關，改到後背板開孔
1. 更換輸出交聯電容為Mundorf MCAP 15uF
2. 更換數位穩壓跟燈絲穩壓成LT3045
3. 更換燈絲旁的穩壓電阻為Philips BC電容
4. 更換數位電路的固態電容為FPCAP，容值比原先再提高一點
5. 變壓器用鋁箔包覆，試著解60/120Hz雜訊


會更換交聯其實是為了更好的低頻延伸，實際測量了ESR也偏大


即然量了輸出交聯穩壓的電容，其實數值還算正常


預計換上的BC電容，不知道為什麼偏低一點


前後差異，主要是低噪再降低了一些，測試的管是用原廠的WE 369A


差最多的就是頻響了，低頻如計算的整個拉起來，理論上用22uF會更好但放不下


noise level，底噪有好一點但120Hz偏高，這解半天還是解不掉我實在技窮了
60Hz都快沒了120H還是很高，在猜可能是輸出交聯修改後低頻的HPF改變的關係
原本300Hz就開始切，以致於120Hz的早就被切掉，這問題解不掉實在有點可惜


物主的心得



改造後的聽感
1. 低頻整個補起來了，老實說我不知道為什麼原廠會只用2uF造成低頻被切掉
以設計來說，輸出有加下地的47Kohm理論上用2uF是夠的，但實測就不是如此
2. 雖然低頻補起來，但測試時遇到電影配音的極低頻還是不太夠，有點破音
寫文的當下我仔細想了一下，應該跟管子的表現有關，物主換成E88CC就變好
3. 因為等效濾波器從300Hz開始切變成35Hz，連帶男聲低音部位也變好聽
以Valhalla Calling這首很man的曲子來說，從有氣無力變的很有power
https://www.youtube.com/watch?v=DURvbAK1cAY
4. 因為頻響整個拉平後，各個曲子聽起來也平衡許多，原本就只有中頻浮凸

其實在剛接觸音響的時候就有遇過有PTT玩家在說他自己做的管前級有多強
但實際上切了低頻也不知道，在嫌棄喇叭不行沒低頻，請他換另一台立刻改善
所以還是回基本面，設計，測試，驗證，每個環節都相當重要

以上，給有興趣的朋友做參考 :)

Hypex/Purifi buffer board 開發日誌 Part1

一切的源起就是這片NC500，最早建仁哥委託我幫忙修改，看怎樣能讓音質更好

兩年前就有自己弄的想法，畢竟原始layout有很大改善空間，不是單純換料會好

只是這兩年真的太多事情，工作、進修、家庭的事，現在總算能擠出時間來開發

去年年底開始復工，目前第一版demo機已經正常工作可以到處試聽了

整體架構其實很簡單，開發難度不高，有兩個大方向，只為了追求最高的音質

1. 儘可能的讓OPA的供電更乾淨

2. 儘可能縮短訊號路徑

供電更乾淨這就沒什麼好說，直接用上LT3045，今年我的改機也大量使用3045

縮短路徑比較抽象，有別於其他廠商會預留一些跳線帽跟開關，把訊號拉很長

在開發時就直接把電阻跟周邊線路圍繞OPA走線，儘可能縮到最短，減少損耗

另外在OPA的選用方面，參考很多國外的測試結果，忘了出處應該是diyaudio

基本上這些性能超強的OPA我大部分都有，沒列出來的也拿出來實測了

原廠喜歡用LM4562，國外目前流行OPA1612跟OPA1656，也有用離散OPA的

但我們有更好的，至於是哪一顆就是商業機密沒辦法公怖了

以下來聊聊幾個開發過程中的取捨

Q. 供電的選擇

A. 已現在各廠的OPA穩壓來說分成幾大類

Hypex原廠: 7815直入，自家HPR12也是很優秀的穩壓但NCX500需要15V

Purifi原廠跟部分歐美廠: LT3045，沒話說目前最好的穩壓

部分歐美廠: TPS7A4901，比自家的TPS7A4701差一點，但搭配的負電比較好

中國廠: 獨立線性穩壓TPS7A4701或317，有考慮過但有開機時序的問題

考慮過一輪跟實驗後，還是選擇LT3045，雖然這顆很脆弱手焊容易掛掉

Q. 不做無緩衝直通

A. 其實上面的測試就看的出應對不同阻抗跟不同頻率下各OPA的差異

做直通就直入模組上的MCU，基本上還是需要buffer能應對不同阻抗比較好

Q. 不追求跑分

A. 大家都知道要跑最低的SINAD用OPA1612，但這顆的聲音我就不喜歡

Q. 不做RCA

A. 加上RCA就會需要有開關切換，這會增加損耗，用繼電器會好點但擺不下

另外用繼電器就會需要跟類比電借用正電來用，多少會影響OPA電源的雜訊

Q. 不做增益開關

A. 現在的gain是透過回授電阻的阻值去調整，要做切換就會讓回授拉很長

雖然還是有預留回授電阻，但儘可能的縮短線路，目前這麼短真的儘力了

Q. 不做API2520離散OPA

A. 雖然以後可能會自打臉，但最初評估的時候是考量到API 2520會增加走線

另外供貨也是個問題，以測量面來看discrete真的沒有比較好，ASR有做過測量

實際試聽時有用上SS3602 (感謝PTT Comipa大大的贊助)，還是沒有最後那顆好

Q. 不做trigger

A. 這是我最掙扎的一點，講白了多加了trigger會增加很多RMA的問題

個人兼職修改音響的機器也三四年了，每年都有不少被雷擊一起打死的機器

沒有一台是修的好，最後都直接放棄，可以預見加了trigger後一定會有這問題

以業餘的角度憑良心來說沒辦法cover這種維修量跟成本，只能放棄trigger

目前試聽機都已經能動能賣錢了，但在測試中還是看到小問題所以準備改版中

如果在找D類的還是建議先聽過再決定要不要跟，小弟我不怕不賺錢只怕不夠好

以上，給有興趣的朋友作參考，有任何的意見跟心得也歡迎提出，謝謝 :)

Mytek Stereo192 DSD - repair

在上一篇tear down report裡有提到繼電壓按壓能複現問題
https://www.facebook.com/share/p/pJwXMCFEHnB3FCpU/

其實在那時候就隱隱約約覺得繼電器應該快掛了，跟物主討論也有提到這點
沒想到一年之後還是掛了，麻煩的事在於原廠omron的繼電器已經停產多年

原始型號G5A-234P 的DC12V，google到的替代品46ND012-P也停產了
其實淘寶都還買的到，但是不是真品就不知道了，需要一點運氣


運氣好用很貴的價錢買到號稱新品，一般仿冒品正面都會改標所以看底部封裝形狀
左邊三顆是拆下來的，右邊是買來的，看封裝的形狀一樣就比較讓人放心是真品


最後，繼電器因為是物理的金屬接點，所以免不了會有壽命的問題
運氣好可以再撐十年，等下一個十年到，可能要想想其他方式來修(轉板或硬上)

以上，給有需要的朋友作參考

MHDT Stockholm 2 - teardown

MHDT Lab，算是年輕時就知道廠商，少數在十幾年前就有點國際知名度的台廠
特色就是管機的DAC，而Stockholm算是入門款，V2改進設計做成無OPA無回授
物主送來主要修開關，一方面也好奇有沒有改善空間，順便也讓我圓年輕的夢

正面，壓克力面板，本來印字是白色，但用久有些褪色，有種年代感
四個開關代表四種輸入，BNC同軸，USB，RCA同軸，TOSLINK光軸，都走SPDIF
上蓋板的簍空也蠻好看的


背面，只有RCA輸出，輸入TOSLINK RCA USB BNC，背板也開了散熱孔
雖然類似淘寶公版殼的架構但還是做出不同的風格，蠻值得學習


內部，左邊是電源變壓器，中間數位處理，右下是真空管座跟週邊線路


背面，所有元件都放正面直接一次過波峰焊製程就好


變壓器15-0-15V 1.6A / 8-0-8V 4A，看標示會有點誤會，實際上應該54VA


變壓器輸入端會有jumper做切換115V/230V的，細節調整可以看說明書


USB使用CM6631A，雖然這顆是非同步USB，但實際上只是做為轉成SPDIF
主要是整體架構的關係，當時也沒更先進的技術，左上是SPDIF的CS8416


核心是兩顆PCM56P-K，上面是離散元件做的I/V轉換，有別於一般使用OPA


管座的週邊線路，原廠配的管是5670主要是做buffer用，所以線路沒打算改
工作電壓，AC15過橋式變DC21V到管座的最左邊，再一路降壓最後給DAC的±5V
整路都會有因為管子引入的各式雜訊，讓這台管味滿滿


穩壓的部分，數位5V使用LT317穩出5V給各組IC


燈絲穩壓使用LT1085穩出6.3V給真空管做直流點燈


電容用料的部分，大電容使用Nichicon Find Gold 3300uF 25V


小電解使用Rubycon YXF 100uF 63V或47uF 63V跟MHDT定製的0.1uF薄膜電容
官網的照片應該是用到Stockhole v1的內裝，裡面用ELNA Silmic電解


輸出的交聯一樣使用MHDT定製的薄膜電容，不過不清楚為什麼再貼上膠帶


測量的部分，畢竟這台有點年紀了，再加上管buffer，可以預見測量會很糟
做為對比的是另一台NOS DAC Metrum Amethyst


之所以拿來對比是因為這台的輸出有點問題，低頻300Hz就開始往下切
高頻因為NOS濾波器，一開始在測試有時會跳回44.1K，重設成192K就不會切高頻


Noise level，除了60Hz之外120Hz也蠻嚴重的


THD自然也是滿滿的管味


聽感的部分:
1. 這台的輸出非常低，官網寫3V但實測只有1V不到，跟物主確認平時就這麼低
物主附了WE 396A跟ECC82轉接5670輸出都這麼低，不確定是不是管子衰退問題
2. 排除輸出問題，第一印像是聽的出R2R的味道，但幾乎沒低頻，畢竟300Hz就切
一樣跟物主溝通後他也覺得音響性是有點問題，跟先前的機器比較起來有落差
3. 除了外觀懷舊外聽起來也很懷舊，很有小時候跟阿公聽Radio的感覺
低頻欠缺，速度感普通，高頻調整輸出頻率後有點改善，但跟現代機種有落差

改造方向:
1. 因為輸出的等效HPF用2.2uF回推等效下地電阻約240ohn實在太奇怪了
所以一不做二不休改定了更大容值的交聯電容來補低頻試試
2. 數位穩壓跟燈絲穩壓改用LT3045去穩壓，數位穩壓我很常這樣改效果也很好
但燈絲電壓這麼改就真的沒看人試過了，所以跟物主溝通了一下一樣一起改
3. 數位電路的OS-CON用久會有短路的風險，目前是都沒問題但會預防性更換
4. 大電容FG很燒了，小電容的YXF也是特性很好的東西，但會試著換點BC做實驗

第一次接觸管機經驗有點不太夠，雖說DAC大方向類似，細節也還在想想跟研究
以上，給有興趣的朋友作參考，有什麼意見也歡迎提出 :)