一切的源起就是這片NC500，最早建仁哥委託我幫忙修改，看怎樣能讓音質更好
兩年前就有自己弄的想法，畢竟原始layout有很大改善空間，不是單純換料會好
只是這兩年真的太多事情，工作、進修、家庭的事，現在總算能擠出時間來開發
去年年底開始復工，目前第一版demo機已經正常工作可以到處試聽了
整體架構其實很簡單，開發難度不高，有兩個大方向，只為了追求最高的音質
1. 儘可能的讓OPA的供電更乾淨
2. 儘可能縮短訊號路徑
供電更乾淨這就沒什麼好說，直接用上LT3045，今年我的改機也大量使用3045
縮短路徑比較抽象，有別於其他廠商會預留一些跳線帽跟開關，把訊號拉很長
在開發時就直接把電阻跟周邊線路圍繞OPA走線，儘可能縮到最短，減少損耗
另外在OPA的選用方面，參考很多國外的測試結果，忘了出處應該是diyaudio
基本上這些性能超強的OPA我大部分都有，沒列出來的也拿出來實測了
原廠喜歡用LM4562，國外目前流行OPA1612跟OPA1656，也有用離散OPA的
但我們有更好的，至於是哪一顆就是商業機密沒辦法公怖了
以下來聊聊幾個開發過程中的取捨
Q. 供電的選擇
A. 已現在各廠的OPA穩壓來說分成幾大類
Hypex原廠: 7815直入，自家HPR12也是很優秀的穩壓但NCX500需要15V
Purifi原廠跟部分歐美廠: LT3045，沒話說目前最好的穩壓
部分歐美廠: TPS7A4901，比自家的TPS7A4701差一點，但搭配的負電比較好
中國廠: 獨立線性穩壓TPS7A4701或317，有考慮過但有開機時序的問題
考慮過一輪跟實驗後，還是選擇LT3045，雖然這顆很脆弱手焊容易掛掉
Q. 不做無緩衝直通
A. 其實上面的測試就看的出應對不同阻抗跟不同頻率下各OPA的差異
做直通就直入模組上的MCU，基本上還是需要buffer能應對不同阻抗比較好
Q. 不追求跑分
A. 大家都知道要跑最低的SINAD用OPA1612，但這顆的聲音我就不喜歡
Q. 不做RCA
A. 加上RCA就會需要有開關切換，這會增加損耗，用繼電器會好點但擺不下
另外用繼電器就會需要跟類比電借用正電來用，多少會影響OPA電源的雜訊
Q. 不做增益開關
A. 現在的gain是透過回授電阻的阻值去調整，要做切換就會讓回授拉很長
雖然還是有預留回授電阻，但儘可能的縮短線路，目前這麼短真的儘力了
Q. 不做API2520離散OPA
A. 雖然以後可能會自打臉，但最初評估的時候是考量到API 2520會增加走線
另外供貨也是個問題，以測量面來看discrete真的沒有比較好，ASR有做過測量
實際試聽時有用上SS3602 (感謝PTT Comipa大大的贊助)，還是沒有最後那顆好
Q. 不做trigger
A. 這是我最掙扎的一點，講白了多加了trigger會增加很多RMA的問題
個人兼職修改音響的機器也三四年了，每年都有不少被雷擊一起打死的機器
沒有一台是修的好，最後都直接放棄，可以預見加了trigger後一定會有這問題
以業餘的角度憑良心來說沒辦法cover這種維修量跟成本，只能放棄trigger
目前試聽機都已經能動能賣錢了，但在測試中還是看到小問題所以準備改版中
如果在找D類的還是建議先聽過再決定要不要跟，小弟我不怕不賺錢只怕不夠好
以上，給有興趣的朋友作參考，有任何的意見跟心得也歡迎提出，謝謝 :)
留言