在寫這篇改機文之前，要先感謝一下Thomas，他是主要的資助者跟收集意見的人
這次所有改造的方向都是經過多次眾人的盲測後決定，也感謝那些一起測試的人
開始前，先來聊聊Pasithea的問題
1. 欠缺低頻
2. 解析度不夠優秀
3. 音場略小
4. 連續使用超過二個小時後，溫度上升聲音開始變差
這些問題都是在跟不少身價高於Pasithea的機器去對比出來的，不是說他不好
唯有面對問題的根本，再去解決才有意義
因為R2R架構的關係，再加上DAC子卡都是黏死的，所以這台能動的只有電源
一張解釋改造了什麼，細部用料怎麼改就不講了這算眾人的心血結晶
1. 更換類比穩壓成LT3045
2. 更換定製的變壓器
3. 拆除數位的交換式電源，更換獨立穩壓
4. DAC子卡的部分貼鋁箔膠帶，本來想增加屏蔽但意外的是改善散熱
5. USB/SPDIF/I2S切換IC貼上玄學膠帶，這老實說我聽不出來，但沒變差就留著
改機的成果，在各項參數都有些許提升，有些數字差不多但實際波型有差
Noise level，底噪受限於ADC的上限(E1DA ADC)，主要是減少市電的60Hz跟諧波
Dynamic range，基本上電源60Hz跟諧波都快不見了
THD，R2R的THD註定沒救，但高頻就明顯有差，連帶聽感也明顯有差
Stock REW THD+n
MOD REW THD+n，大慨降了0.8dB的失真，越多次諧波降越多
溫度部分，測的時候市溫大慨在29度左右，子卡前後約可以降3度
最早其實是想換個變壓器降低LT3045的溫度，一路實驗後決定回定製的老路
BLOCK的變壓器品質沒話說，但就是比不上能獨立數位穩壓來的有幫助
至於為什麼要買這麼多才定製，單純是兩個人都很任性想知道能差多少
聽感的部分：
1. 高頻因為減少不少雜訊變漂亮很多，整體乾淨度跟細節感提升不少
2. 低頻有加強但還不能說的上很足夠，為什麼買一堆變壓器就是在試這個
因為當初在開發DAM1021 "The Racket DAC"的時候就有換變壓器補低頻過
後來回想，我為什麼這麼喜歡Pasithea大慨是聲底跟dam1021很像
但Pasithea是更加完美的版本
3. 音場的部分，本來扁扁的像個橢圓，現在有比較接近是個圓形的感覺
有略為擴大的感覺又不至於會讓聲音密度變低，我蠻喜歡現在這個平衡感
4. Pasithea在開聲後大慨半個小時會慢慢熱開，然後二三個小時開始衰退
改完後在某個九月的下午聽整個下午都沒感到有明顯衰退，完全出乎意料
5. 最早的USB接收問題不少，聲音不太OK，所以不少用戶都改用DDC走I2S
最後的版本已經有接近未改造前GAIA I2S輸入的聲音，這其實也蠻意外的
6. 整體來說，相較於最早聲音有修飾性有些音染，現在的樂器比較有真實感
從各種細微的變化累積成最後的表現，雖然很累人但實在很有趣
以上，給有興趣的朋友做參考 
2025年4月18日 星期五
Sonnet Pasithea - MOD
Sonnet Pasithea - teardown
Pasithea，Sonnet家當代旗艦DAC，從品牌名到產品名都很文藝氣息的一台DAC
一般比較熟是主事者Cees開的前公司Metrum，Metrum跟Sonnet DAC架構都是R2R
Google爬到的資訊是核心技術沿用，沒意外應該也是ADI家的R2R去堆出來
主角，鋁拉絲面板+鐵殼開孔上蓋，除了樸實外想不出有什麼讚美之詞
背板，IEC座，trigger*2，USB，光軸，I2S，AES，同軸，XLR跟RCA
USB又有其他模組可以替換成RJ45 I2S輸入
底座，主機殼是鐵殼一樣開散熱孔，腳墊在物主交給我的時候就先拆掉了
內部，主要分成三大塊，主要載板，變壓器及控制面板，其他都做成子板
輸入端，使用一體式的輸入，過保險絲及切換跳線後接到變壓器
板上箭頭是Telos員工畫的電流方向，到府測量電源相位並依電流方向安裝保險絲
先不說交流電跟保險絲沒有方向性，這台保險絲一顆110V一顆給220V不會同時通電
這種行為已經沒心情嘲笑他們的無知了，跟本就在欺騙消費者看了就令人生氣
變壓器使用荷蘭廠商Amplimo 30VA 15Vac1A*2，這家很少見老實說不熟
輸入後有一顆TRACO POWER產的D2D模組供應給版上的數位5V
前面板的控制板，有一條跳線不影響音質就不挑他毛病了
USB輸入子板，使用Amanero方案，子卡針腳焊歪是因為跟底板的間隙抓錯
旁邊的繼電器是用來做電源開關切換待機模式，類似工控的做法有點老派
另外雖然用Amanero的設計但沒辦法共用driver，要另外掛Sonnet driver
SPDIF接收使用AKM AK4113，沒用到老大4118有點可惜，不過也夠用了
子卡上一堆Multiplexers 74HC157，應該是USB輸出I2S會再到這子卡做切換
DAC子卡，相較於次一階的Morpheus，Pasithea用了一倍共八片的子卡
對應的穩壓也是用了兩組，左邊則是輸出端接到XLR跟RCA
DAC子卡是用三明治結構，上面用一片空的PCB去蓋住底下的IC，再用膠黏死
左邊空的插槽是給MQA解碼DSP子卡用的，這設計不錯不用被MQA強制課金
類比供電，使用317/337穩成±12V，中間的OPA227是用來提供比較電壓的
Pasithea有一個-10dB mode，在這個mode底下OPA會改輸出0.53(正常為1V)
輸出端，使用AD8065做XLR轉RCA，再接到下面兩顆317，這線路老實說看不懂
只能猜是用LM317做類似消除直流的功能，畢竟沒有交聯電容
跳線帽是為了切換輸出電平，改變輸出阻抗的來降-10dB (連軟體一共降20dB)
電容的部分，大電容用KEMET ELG 22000uF25V*2，D2D用Samxon 2200uF25V*2
類比穩壓的電容使用Samxon 1000uF 16V
初步聽感
1. 相較於之前玩過的R2R機器帶來強烈的活生感，這台反而有點平實的感覺
有點像有喝品質不錯的茶，溫潤清香外，不加糖也有自然回甘的淡淡的甜味
2. 背景蠻乾淨，分離度不錯，不會有某些中低價的R2R音響性不足的問題
3. 認真要說高頻好像偏少，細節感有比較弱一點，但這樣順順聽其實不錯
後來測一下FR才發現這台是用NOS filter，在3Khz開始切，-0.5dB約在8K
4. 相較於其他同價位的高階機種，比較沒有個性，走向有點像科學跑分機
算是在R2R的活生感跟Delta-Sigma音響性中取得一個不錯的平衡
5. 認真要挑毛病是FW好像不太穩定，在進階選單時常常畫面會跳掉
另外在測試時多開YT頁面時，在影片按暫停時會出現重複跳針的問題
改造方向
1. 認真說我還蠻喜歡這台的，整體設計也很合理，屬於難以下手的類型
2. 變壓器用15V偏高，導致317/337的溫度也高，夏天溫度上來會有點衰聲
會朝向降低溫度跟換穩壓看會不會有更進一步的表現
3. 單端輸出用AD8065也許可以調整，但物主用XLR輸出所以我傾向不換
提供參考電壓的OPA227特性已經超強了而且也沒得換(trim的功能)
4. 大小電容要不要換取決於穩壓換上後有沒有改變，可換可不換
因為現在的noise floor已經很低，搞不好換新穩壓會沒什麼幫助
5. 已經改到什麼好改再來換各式接頭，像AC座
6. 淘寶上有用更好晶震的Amanero子卡，倒是可以換來試試(備案)
以上，給有興趣的朋友做參考
2025年2月14日 星期五
Topping Centaurus - teardown
有好一陣子沒買新的DAC了，為了開發amp需要一台有12V trigger的新機器
剛好Centaurus這陣子剛出來的時候，基於對R2R DAC的樂愛就買了
正面，跟D90 III一樣改為按鍵式的控制，雖然我比較喜歡旋鈕但按鍵也可以
LCD面板研用D70pro那片，整體還蠻漂亮的，這次的噴漆處理質感真的一流
背面，XLR/RCA輸出，I2S同軸光纖藍牙USB AES及trigger，用的到的介面都有
底部，一樣更新腳墊，容易沾指紋的缺點就這樣
內部一覽，與Holo的Jeff合作的模組是這次的賣點
背面，為了防拆都特意點上紅膠
電源模組，主要分成兩塊，左邊是數位電DC5V，右邊是類比電±8V
AC輸入，為了省電源模組的高度把EMI filter做在主板，電源背面看的出±8V
數位控制的部分，左邊是XMOS XU316，中間是ALTERA CPLD，磨掉的應該是SPDIF
最右邊是用來控制的SYNWIT的MCU，為什麼要磨掉我就不知道了
XMOS/CPLD的crystal都使用NDK的，型號我看不清楚不過CPLD應該是NZ2520SDA
本日重點，Jeff的R2R module，上面的OP是OPA1612應該是做參考電壓的
雖然說不給拆但為了研究還是拆，module背面就是電阻，底下倒有玄機
底下埋了兩顆，左邊是CS43198，右邊IC磨掉但應該是做升頻或是PEQ的
旁邊還有一些超低雜訊的穩壓，把±8V穩給R2R模組用，實際幾V沒來的及量
有趣的是，明明有R2R模組了還加上另一顆DAC CS43198，這可能是為了音控
一般的R2R不能音控，透過I2C控制CS43198後輸出R2R module
會不會像R26一樣DSD用CS43198解碼呢？應該不會，Holo的模組能解DSD
R2R的I/V使用自家I/V的模組，不確定是不是A70那片，為了安全就沒在灌膠
轉單端使用OPA1612，XLR輸出交聯是Nichicon FW
聽感的部分：
1. 第一印像是中頻浮凸，人聲變的很明顯，相對高低頻偏少
2. 高頻的量感變小一點還算順順聽，但低頻的量感就少很多我有點不習慣
3. 整體的速度感偏慢，但又不像先前原廠R26那樣很軟腳
4. 人聲是真的蠻好聽的，女聲細膩的程度好過男聲，畢竟缺了點低頻
5. 整體的音場偏小，會讓人覺得人聲的密度不錯，但整體音樂度不足
6. 據說Holo的模組強項在DSD，但時間不夠沒好好測試，以後有機會再補
最後來張大合照，The Racket DAC在Pasithea跟Centaurus夾擊下依舊亮眼
以上，給有興趣的朋友做參考 :)
2025年2月11日 星期二
Purifi 1ET6525SA 家訪 ft. Nilai500 mono - Part 1
老實說我其實不太想在試聽活動前寫太多心得，因為容易影響聽眾的心得
但這陣子很忙，再不寫要忘光了，所以請有興趣來試聽的朋友先跳過這篇
----防雷----
在上一版還是NCX500的時候，就有想說要拿來跟Nilai500比較看看
這三台都是出自於我，手心手背都是肉XD
借用一下朋友的心得
測試系統：
客製化HTPC，使用Matrix Element H USB輸出
Denafrips GAIA 壞蛋改，走I2S給DAC
Sonnet Pasithea 壞蛋改
Nilai500 mono 壞蛋改
Philharmonic Audio BMR tower 大洛帝
加上各式墊材小道具等等
基本上整套系統除了最後兩項外都跟我有關，是個受小弟荼毒已久的好朋友
心得的部分，以1ET6525SA的角度來說
1. 高頻相對優秀，除了型體感更好外也比較絲滑，連帶音場也拉開一點
2. 中頻也好一點點，人聲的表現可圈可點，但人聲稍微後退了一點
3. 低頻就會覺得下潛的程度差了一點，速度感慢一點，稍微軟腳
4. 不至於頭重腳輕，但Nilai500紮實的低頻就相形失色
5. 相較於Nilai像是現代高性能的D類，6525聽起來很像A類擴大機
以Nilai500 mono的角度來說
1. 三頻分怖來說Nilai500 mono相對比較平衡，Stereo版可能會輸
2. 在極低頻又小音量下，Nilai的控制力無話可說，6525會有一小段消失
3. 高頻跟人聲的吸睛度來說，6525有種明豔動人的感覺，Nilai就樸素了點
4. 口味有明顯的不同，朋友比較喜歡低頻的紮實感，所以喜好Nilai多一點
以上，給有興趣但沒機會一起試聽的朋友做參考 :)
2025年2月9日 星期日
Hypex/Purifi buffer board 開發日誌 Part2
距離上一篇拖了四個多月，為什麼會拖這麼久呢，因為換方案了
起因是第二次公開測試的時候，因為操作不當模組掛了，死因是MOS被擊穿
因為這片模組前前後後死了三次，所以當下我們也沒有要怪罪來訪的客人
三次的死法各有不同，但引起我們對品質的疑慮，剛好Purifi改板所以就順勢換
先來系出同源但分家後各自努力的兄弟模組，比較明顯用肉眼可以看的差異
1. NCX500電容比較多 12*1000uF100V+2*22uF63V，1ET6525 810*1000uF100V
2. NCX500雙面打件元件比較緊湊，1ET6525SA把控制獨立成子卡
3. NCX500把自家穩壓HPR12/HNR12做上來，1ET6525SA直接吃外部電源
先介紹NCX500
左邊就是HYPEX的超低雜訊穩壓HPR12，中間IC是LDO BD00FC0WEFJ-E2
他用這顆LDO提供gate driver線路的電源，因為這顆曾經死過被我換新
NCX500內建的input buffer是49720(右上)，回授也是49720(左下)
某種程度這也是為什麼使用NCX500內建buffer實測THD+N會稍微下降的主因
MOS使用IR IRFB4227，MOS被擊穿後更換有短暫修好，目前又故障待修中
這顆MOS是這工作電壓下能買到最低Rds on的MOS，原廠設計真的很極限
右上的thermal diode離MOS有點遠，可能會不太準，有點可惜
再來是1ET6525SA
因為沒內建供電就跳過，主控一樣是Microchip MCU也跳過
Gate driver使用TI UCC20225，右上角是thermal diode緊貼著MOS
input/feedback OPA使用OPA1679，在R26上試過他的雙OP版 OPA1678
MOS使用ON FDP42AN15A0 150V, 35A, 42mohm，小輸NCX500的IRFB4227
接下來是我們發現的Hypex 待機也會發熱的主因，電感的品質可能差了一點
待機下主功率電感會發熱到77度左右，delta T = 49degC，輕載會下降一點
1ET6525SA 大慨36.2degC, delta T = 17.2degC
以開發的角度來說，我個人是比較喜歡NCX500的，要不然也不會修了又修
但某次跟社團前輩聊天的時候，他提到Purifi電感用料比較好(感謝穆先生)
所以就多等了一個多月到，12月底才收到Purifi提供的新模組，才有這篇
因為本人不是專業的電源RD，沒有門路去取得更好的電感，只能放棄NCX500
簡單分析兩個模組的個人主觀選擇上的好壞
NCX500:
Pros:
1. 可以完全跳過模組上的buffer，對聲音有絕對的控制權
2. 更好的穩壓設計，更高的可玩性，例如更換版上buffer來達成最短路徑
3. 最大輸出功率更大，整體建造成本更低
Cons:
1. 電感發熱嚴重，認真要解熱需要更大的機殼才不會限制輸出
2. 不確定的品質穩定度
1ET6525SA
Pros:
1. 電感發熱低，相對壽命跟可靠性會比較高，THD+n也較低一點
2. 穩定的品質，開關機的pop noise很低，相對安全
Cons:
1. 沒辦法跳過輸入buffer，quad op選擇性很少，真要量產也不會換
2. 貴，交期不穩定，中國有一比一抄板的仿品
以上，給有興趣的朋友做參考 :)