Hypex/Purifi buffer board 開發日誌 Part2

距離上一篇拖了四個多月，為什麼會拖這麼久呢，因為換方案了
起因是第二次公開測試的時候，因為操作不當模組掛了，死因是MOS被擊穿
因為這片模組前前後後死了三次，所以當下我們也沒有要怪罪來訪的客人
三次的死法各有不同，但引起我們對品質的疑慮，剛好Purifi改板所以就順勢換

先來系出同源但分家後各自努力的兄弟模組，比較明顯用肉眼可以看的差異
1. NCX500電容比較多 12*1000uF100V+2*22uF63V，1ET6525 810*1000uF100V
2. NCX500雙面打件元件比較緊湊，1ET6525SA把控制獨立成子卡
3. NCX500把自家穩壓HPR12/HNR12做上來，1ET6525SA直接吃外部電源


先介紹NCX500
左邊就是HYPEX的超低雜訊穩壓HPR12，中間IC是LDO BD00FC0WEFJ-E2
他用這顆LDO提供gate driver線路的電源，因為這顆曾經死過被我換新


NCX500內建的input buffer是49720(右上)，回授也是49720(左下)
某種程度這也是為什麼使用NCX500內建buffer實測THD+N會稍微下降的主因


MOS使用IR IRFB4227，MOS被擊穿後更換有短暫修好，目前又故障待修中
這顆MOS是這工作電壓下能買到最低Rds on的MOS，原廠設計真的很極限
右上的thermal diode離MOS有點遠，可能會不太準，有點可惜


再來是1ET6525SA
因為沒內建供電就跳過，主控一樣是Microchip MCU也跳過
Gate driver使用TI UCC20225，右上角是thermal diode緊貼著MOS


input/feedback OPA使用OPA1679，在R26上試過他的雙OP版 OPA1678


MOS使用ON FDP42AN15A0 150V, 35A, 42mohm，小輸NCX500的IRFB4227


接下來是我們發現的Hypex 待機也會發熱的主因，電感的品質可能差了一點
待機下主功率電感會發熱到77度左右，delta T = 49degC，輕載會下降一點


1ET6525SA 大慨36.2degC, delta T = 17.2degC


以開發的角度來說，我個人是比較喜歡NCX500的，要不然也不會修了又修
但某次跟社團前輩聊天的時候，他提到Purifi電感用料比較好(感謝穆先生)
所以就多等了一個多月到，12月底才收到Purifi提供的新模組，才有這篇
因為本人不是專業的電源RD，沒有門路去取得更好的電感，只能放棄NCX500

簡單分析兩個模組的個人主觀選擇上的好壞
NCX500:
Pros:
1. 可以完全跳過模組上的buffer，對聲音有絕對的控制權
2. 更好的穩壓設計，更高的可玩性，例如更換版上buffer來達成最短路徑
3. 最大輸出功率更大，整體建造成本更低
Cons:
1. 電感發熱嚴重，認真要解熱需要更大的機殼才不會限制輸出
2. 不確定的品質穩定度

1ET6525SA
Pros:
1. 電感發熱低，相對壽命跟可靠性會比較高，THD+n也較低一點
2. 穩定的品質，開關機的pop noise很低，相對安全
Cons:
1. 沒辦法跳過輸入buffer，quad op選擇性很少，真要量產也不會換
2. 貴，交期不穩定，中國有一比一抄板的仿品

以上，給有興趣的朋友做參考 :)