這其實是一個還未完全被大眾所接受的東西，但身為一個電子業從業人員來說，設計測試驗證這套流程已經是我們的根本，也是造就各式產品的基礎
但總有「個人經驗派」或是「耳聽為憑派」(我不喜歡用玄學派來形容)的用戶，對於各式測量嗤之以鼻甚至大肆批評，基本上不願意去了解測量內容就先開嗆測試無用論的也大有人在(這種情況也不限音響圈，好比自行車圈也是重災區)
如果沒時間看完需要濃縮的話
1. SINAD並不代表全部，但是個重要的參數可以快速看出一個產品有沒有嚴謹的被設計，不具備主觀認知的好不好聽，口語化一點就是食物有沒有熟，你可以喜歡生魚片但沒辦法要求所有人只吃生肉
2. 基本上測試的項目要是設計的夠精細，測得越多越能體現這台機器的表現，如果不想去進一步理解各個測量背後的目的，那有兩個參數我個人是會特別去看的，一個是multitone，一個是jitter test
3. Multitone: 一次打多個頻率(Amir是打32tone)去看noise level能有多低，這種會比THD+n/SINAD單純打1K來的接近現實聲音的環境，但因為兩個測試都很重要所以看完SINAD之後我特別看multitone
這項測試我記得Amir開站沒多久就在測試，但即便到了2024年，還是依然看到有人在說只打1K不准，或是科學測量就是只看正旋波不聽音樂的人
4. Jitter test，因為我是個很常再改機的人，對我來說Jitter 是設計跟layout 就決定八九成的東西，常態修改很難有所改善(但瞎改很容易讓Jitter變爛)，對我來說找一台Jitter 測試優秀的機器再來修改類比輸出，才是比較輕鬆的做法
5. 補充一下：客觀測量不能直接對應個人的主觀感受，但長期跟大量群眾的測試看來，越低的雜訊/失真越被大眾接受
至於那種凡事一知半解到處想坑菜雞的，那又是另外一種災難，有空再說
以上，給有興趣的朋友做參考:)
留言