iLoud Micro Monitor - teardown

iLoud Micro Monitor俗稱IMM，是義大利IK Multimedia推出的小型多媒體喇叭
這台有趣的地方是用DSP做電子分音再切給兩顆喇叭，但真正有名是因為跳水價
朋友送修，主訴右聲道無聲，邊拆手機邊拍所以沒什麼畫質可言，只能將就看

內部，用了很長的導風管做成類似迷宮式，但聽起來還是沒什麼低頻可言
部分線材跟空腔有塞滿吸音綿


衛星喇叭的接頭其實把高低音完全分離，這子板純轉接


低音單體是4ohm 4"單體，在箱體跟單體都很小下，沒什麼低頻也是可以預期的


因為繞線沒固定的關係，導致LED燈號的線材在組裝被壓住又鎖穿，但不影響音質


功放子板跟控制板承90度夾角，功放子板已從早期V1.1進版V1.2，1.2加很多bead
兩顆TPA3130一顆負責高音一顆低音，所以不是一開始想的class D IC故障


Class D核心是TPA3130，輸入buffer是JRC4580，又一個註定要衰聲的OPA


電源輸入端，大電容用了不知名品牌的470uF 35V，空間有限換成FC也只能470uF


音量用單聯的B20K，估計是MCU讀值後再給DSP控制音量，旁邊的晶振加大量錫下地


控制板跟功放板結接處，針腳有點空焊，但補錫後沒有幫助
左邊那團錫是拿RCA座的接地來連通控制跟功放板，很好的展示AGND/DGND沒分離
這路通往右聲道，右聲道的線路都多接電感跟bead增加感值，來減低線長問題


DSP有點偏移跟殘錫，清掉後加熱擺正後有點幫助，上電後短暫正常
但過幾分鐘後就繼續爆音，看來沒真的解掉，目前懷疑DSP故障了


熱成像儀看TPA3130兩顆都正常，中間兩球黑的是右聲道輸出串接的電感


控制板上各IC溫度除了DSP偏高一點點跟MCU沒溫度，都還算正常



目前還沒完全修好，主要是懷疑DSP有點問題，另外MCU控制DSP也有疑慮
但就短暫正常的情況聽來，IMM主要有三個想法
1. 優點就體積小又有藍牙，除此之外音質我覺得偏負面的聽感
2. 完全沒低頻，雖是意料中事但這麼沒低頻還真是印像深刻
3. 整體音質也稱不上多好，以聲論價的話大慨只有日亞的價錢還算值得
真要用台灣原價買的話找mini配台便宜的All in one 都直接遠勝這對

等完全修好也許會有新的想法，有機會完全修好再來更新

以上，給有興趣的朋友做參考

中山周末特攻

因為現在中國的銀聯卡須要綁台胞證，台胞證過期後要親自上門更新證件，所以這篇文章寫給四年後的自己用的

1. 入境走澳門：出澳門機場到出口左手邊買票坐大巴士到拱北關(票價35元RMB)，巴士半小時一班最晚只收到晚上6:30的BR805這班機，錯過要坐公車(約40分鐘車程)或是計程車(約100澳門幣)，到拱北關之後上手扶梯過關後左手邊搭電車到中山站

2. 入境走香港：在桃園機場就能買船票(RMB280)，可以行李直接拖運到中山港，抵達香港機場後坐地鐵到香港機場碼頭搭船去中山(船程50分鐘)，船班9:50/13:10/16:30/20:20，最晚一班是20:20，回推最晚抵達抓18:30
https://www.zspassenger.com.cn/zh-CN

3. 確認銀行開門的時間，工商銀行平日9:00~17:00週六10:00~16:00，住宿離銀行近一點一開門就去辦比較安全

4. 出境走澳門：先打車到中山站，坐電車到拱北口岸，過關後找交通大巴，最早9:00的車，目前還沒走過需要抓buffer

5. 出境走香港：先打車到中山港碼頭(新的碼頭在翠亨新區，離市區車程約35分鐘不等)，中山到香港機場的船班有8:10/11:30/14:40/18:30，船程50分鐘，安全預留三個小時，11:30的船到香港機場約13:10

要一日特攻的話需要週六一大早走香港搶9:50的船到中山港碼頭，辦完事後搶14:30的船回香港機場搭18:00左右的班機回程

LAN card survey - part1

因為去年談了兩台HTPC的計畫，今年在動工之前做了一些前期的study，內容有趣所以整理一下
目前看到的資料做個紀錄，有其他的資料之後會再補充
最早的起源是一位ID叫 Tomj的德國網友(本名Eric)在 Audiophile Style發過的文章
https://audiophilestyle.com/forums/topic/64138-best-ethernet-cards-for-streaming/

最早的測試是比較多張LAN card，後面不斷更新可以點進去看，後來他也開了自己的blog(德文)
https://ethernet-sound.com/

另外有些資料放在德國的open-end-music (o.e.m)
https://www.open-end-music.com/forum/privatforen/thomas-michael-rudolph-tmr/651284-messungen-von-ethernet-infrastruktur-switches-nur-lesen

開始之前要先提一個重點，這些測試Eric要將資料透過100Base TX傳到喇叭KEF LS50 W II
有別於一般使用串流播放機或是PC再接DAC走類比訊號再給擴大機喇叭，要先清楚測試的目的再去看結果

引用原文
"I don't want to go too much into the sound differences, as this is always very subjective, but roughly give a tendency. The sound was determined by a direct connection of the network cards with my KEF LS50 W II"

另外給沒耐心看完的人提前的結論，Eric目前測試的結果，影響聲音不是Jitter
目前研究傾向是共模干擾或是共模雜訊，另外在evergreen的測試上看到使用外接的10M clock會增得jitter跟noise
https://ethernet-sound.com/status-der-ermittlungen-bzgl-klangwirksamkeit-von-clocks/

在LAN card的部分
Intel的i350網卡贏過同chip的JCAT Net Card XE，使用更貴的OCXO跟LDO的JCAT看來沒有幫助
https://www.open-end-music.com/forum/privatforen/thomas-michael-rudolph-tmr/651284-messungen-von-ethernet-infrastruktur-switches-nur-lesen/page3#post680071



在Switch的部分
使用OCXO來改機的switch可以提升jitter，但noise上升兩倍
https://ethernet-sound.com/meraki-ms220-8p-mit-audiophoole-basic-und-ocxo-clock-upgrade/

另一台使用OCXO來改Switch，Jitter些微的變好，但noise一樣兩倍
https://ethernet-sound.com/messungen-g-switch-zyxel-gs108b-v2-modifiziert-durch-dr-gert-volk/

evergreen的測試在這邊
https://ethernet-sound.com/etherregen-mit-externer-neutronstar-3-10mhz-clock/

由這三個實驗看的出來
1. 內建OCXO可能讓jitter變好，但noise上升，無助於音質
2. 外接clock會讓jitter變差，符合認知的外接clock精度下降

貴到不行Innuos Phoenix Net，實測的評價更是直接
"這裡再次進行比較，我的設定中的當前參考值是 WR902AC：峰值-峰值：640pS，標準。偏差：75.1pS。
DH 25 歐元的 WLAN 用戶端比 3,500 歐元的歐元交換器具有更好的抖動值。"

"為了進行比較，我的設定中目前的參考 WR902AC：峰值：640pS，標準差：75.1pS。
這意味著 25 歐元的 WLAN 用戶端比 3,500 歐元的交換器具有更好的抖動值。"
https://ethernet-sound.com/innuos-phoenixnet/

在網路線的部分
某店家極力推崇的Wireworld Starlight 8，共模干擾上沒特別好，另在jitter雖然不錯但輸身價只有百分之一的Gigablue CAT 8
https://ethernet-sound.com/draft-messung-von-lan-kabel-part-i/

以上，給有興趣的網友作參考 :)

HTPC 開發日誌 - 最終章

從2021年3月到2023年4月，歷時兩年一個月，中間歷經疫情等等各種想不到的原因delay，終於在剛剛交機，身為多災多難的一台機器，就連交機也沒那麼順利，待我流水帳紀錄一下
 

先前遇到的LCDTV HDMI無法正常顯示的問題，這次倒是沒出問題，早先的LCDTV的灰階只支援16-235，需要在intel的顯示設定要記得先改可以減少相容性的問題
 

這次遇到三個比較嚴重的問題
1. 透過Denafrips GAIA 輸出到Pasithea 會有pop noise
2. HS02不相容Denafrips GAIA
3. Intel有線網路跟音響Switch 不相容
 

第一個問題是老問題了，先前在實驗GAIA I2S 輸出到DAC就會有這個pop noise,但可以透過GAIA 不同I2S的設定可以改善，但這次相對嚴重一點，八組都測試還是會有這問題，後來是把Roon 跟Denafrips ASIO的buffer 調長改善
 

第二個無解，中間換了不同USB 跟不同長度的buffer 現象依舊，因為GAIA 裡面還有一棵USB HUB 我在想會不會是整體延遲太長會讓pop noise 持續
 

第三個暫時無解，中間一樣換過不同網路線但是現象依舊，接到router 上之後正常連線，因為接ifi zen stream 是沒問題，所以我也還在研究為什麼
 

幾個開發的lesson learned
1. 內建變壓器可以包些吸波材的膠帶，有明顯的提升
2. 本來還在想HS02這類隔離器能否取代USB擴充卡配上好的電源，遇到這種相容性問題還真是無解，乖乖花錢在卡上
3. 開發時期一度有遇到意見分歧，在討論主板USB直出跟擴充卡輸出的好壞，但在實際上機測試後還是擴充卡比較好
4. 一開始考慮到USB輸出電流的問題，用來雙TPS7A4701輸出的穩壓版，但卡機構的關係需要多加一張穩壓，後續可能會採用其他穩壓板
5. SSD的選用，考慮到串流的data flow 跟cache的關係，嘗試使用Intel Optane SSD，但盲測後還是沒有現階段新的PCIe Gen4 SSD來的好，新的controller 在IOPS上有長足的進步就不需要太追求已經停產Optane SSD
 

最後列一下現有設備
CPU: Intel 12th G7400
MB: ASUS ROG STRIX B760I
RAM: Kingston DDR5-5200 CL40 16G*2
SSD: Kingston FURY Renegade 2T(OS), Intel Optane 905 U.2 480G (data)
Chassis: HDPLEX H3 V3 (EOL)
PSU: G-Uniqle DC-ATX + whydan MOD 12V LDO.
USB: Matrix Element H

以上，給有興趣的朋友做參考 :)

由Dr. Toole談room curve中了解音響喇叭挑選的要件

前陣子看到有人買了不便宜的旗艦喇叭但沒有同品牌中階喇叭的好聽，想了一下還是整理成一篇解釋為什麼，所有內容大量引用Dr. Toole分享過的文章，Dr. Toole的資歷應該不用花篇幅介紹

盡可能濃縮成一段話方便理解，那就是：
【挑選測量頻響平順的喇叭(及其他設備)，在房間會呈現平滑向下傾斜的穩態房間曲線，必要時使用EQ調整，調整的頻率控制在500Hz以下】，就這麼單純，沒有商人整天炒作的昂貴電源線

以下直接引用原話(機翻)，原文會放連結

圖一：『近50年的雙盲聆聽測試已經有力地證明，聽眾偏好那些具備平坦、平滑、無響室條件下的軸向與實際聆聽環境下的頻率響應曲線的喇叭。那些指向性和緩漸變或發聲方向均勻的喇叭為最佳。當這類喇叭在一般有反射特性的房間中測量時，其穩態響應曲線會呈現平滑的向下傾斜。這種現象是由於標準喇叭在不同頻率下的指向性差異所造成的——例如：在低頻時幾乎是全指向的，頻率愈高則愈具指向性。低頻的能量輻射多於高頻。

當我們談論「平坦」的頻率響應時，我們應該指的是消音軸上或聆聽視窗數據，而不是穩態房間曲線。平坦的房間曲線聽起來太亮了。

結論：評估潛在音質所需的證據在於無響室測量數據，而不是穩態房間曲線。書中有說明。』

整段文章都很值得看，但重點就是找喇叭從軸上頻響平直平順的喇叭中挑就對了

https://www.avsforum.com/threads/jbl-m2-master-reference-monitor.1454077/page-214?post_id=57291428#post-57291428

圖二：理想的房間曲線

圖三：『你說：「幾個世代以來，聲音重現的目標一直是平坦且平滑的頻率響應曲線。」這句話完全正確，但……它僅適用於電子設備和喇叭的直接聲音。我想你可能看過我的書，也知道我從 1980 年代開始在 JAES（音訊工程學會期刊）上發表的論文，這些研究一再證明，在雙盲測試中，聽眾最喜愛的是輻射出**最平坦、最平滑軸向與「聆聽視窗」頻率響應（即直接聲音）**的喇叭。』

再次強調平直的喇叭有多重要
另外提到X-curve是基於錯誤的方向設定而來，而ATMOS就是使用X-curve

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/an-enticing-marketing-story-theory-without-measurement.7127/#post-162572

圖四：『如果一個人有一個已知的中性揚聲器，「Room EQ」會為當事人帶來什麼呢？高於500 Hz時 Room EQ的影響是很輕微這點是確定的，更多的是常態頻譜分怖的趨勢，而不是明顯的不平順。

下一步是找出低於 500 Hz 的突出頻譜峰值並使用參數EQ衰減它們，如果可以在訊號路徑中存取 DSP，就可以讓這個步驟變簡單。避免填充狹窄的凹陷。它們聽起來不像看起來那麼明顯——人類對特定頻率的過大聲音（共振）反應靈敏，但很大程度上忽略了狹窄的下降』

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/an-enticing-marketing-story-theory-without-measurement.7127/page-3#post-162798